Με αφορμή την πρόσφατη καταδικαστική απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας, που καταδίκασε καθαρίστρια σε ποινή κάθειρξης 10 ετών, λόγω πλαστού απολυτηρίου Δημοτικού, πέραν της κραυγαλέας αντίθεσης στο κοινό περί δικαίου αίσθημα, εκ μέρους του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών επισημαίνονται τα κάτωθι :

Δεν υπάρχει περιουσιακή βλάβη του Δημοσίου όταν η φερόμενη ζημία που επήλθε από την απατηλή συμπεριφορά του υπαλλήλου ισοσταθμίζεται από ισάξια αντιπαροχή. Τούτο διότι για όσο χρονικό διάστημα ελάμβανε αντίστοιχες της θέσης της αποδοχές, η υπάλληλος παρείχε τις υπηρεσίες της, ούσα συνεπής στις απορρέουσες από τη θέση αυτή υποχρεώσεις της, δοθέντος μάλιστα ότι η συγκεκριμένη θέση εργασίας δεν απαιτούσε εξειδικευμένη γνώση ή ιδιαίτερες πνευματικές δεξιότητες και επομένως, η έλλειψη απολυτηρίου Δημοτικού, δεν μπορούσε αντικειμενικά να επηρεάσει την ποιότητα των παρεχόμενων από αυτήν υπηρεσιών.

Άλλωστε, δεν προκύπτει ότι η συγκεκριμένη καθαρίστρια, χωρίς το ως άνω απολυτήριο, είχε υποδεέστερες ικανότητες και δεξιότητες για τη θέση αυτή από κάποιον άλλο που κατείχε τον τίτλο αυτόν.

Εξάλλου, σε κάθε περίπτωση, εάν δεν είχε προσληφθεί η συγκεκριμένη υπάλληλος, το Δημόσιο θα κατέβαλε το ισόποσο σε αποδοχές άλλου υπαλλήλου που θα απασχολείτο στην ίδια θέση.

Διαφορετικό είναι το ζήτημα της πιθανής τέλεσης αδικήματος, όχι σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, αλλά σε βάρος ενδεχομένως άλλων συνυποψηφίων για την ίδια υπαλληλική θέση, στην οποία διορίστηκε, εν τέλει, η υπάλληλος που έκανε χρήση πλαστού τίτλου, το οποίο όμως δεν αφορά την προκείμενη υπόθεση.

Όταν οι διατάξεις περί καταχραστών Δημοσίου βρίσκουν έδαφος εφαρμογής στο πρόσωπο οικονομικά αδύναμων κατηγορουμένων για πλαστά απολυτήρια δημοτικού ενώ δεν τυγχάνουν ανάλογης αντιμετώπισης πρόσωπα με οικονομική ισχύ που κατηγορούνται ότι έχουν καταχραστεί το δημόσιο χρήμα, κλονίζεται η ίδια η αξία της Ελληνικής Δικαιοσύνης και τίθεται εν αμφιβόλω η ισότητα που πρέπει να απολαμβάνουν όσοι οδηγούνται ενώπιόν της.

Κώστας Ντάλτας: Η απόφση οφείλεται σε ανεπάρκεια των δικαστών που την εξέτασαν

«Η υπόθεση της Λάρισας οφείλεται σε ανεπάρκεια υπηρεσιακή των δικαστών που την εξέτασαν» ανέφερε ο κ. Κώστας Ντάλτας δικηγόρος – ποινικολόγος, στον Αθήνα 9.84, σχολιάζοντας την απόφαση για την καταδίκη της καθαρίστριας.

«Υπάρχει νομολογία. Ή την ξέρει κανείς ή δεν την ξέρει. Στην καθαρίστρια είπαν ότι »δεν πρέπει να έχεις προσληφθεί, άρα όλα αυτά τα 20 χρόνια έχεις εισπράξει μισθούς, συγκεντρώνεται ένα πολύ μεγάλο ποσό και αυτό για να είναι στον νόμο περί καταχραστών του δημοσίου αρκεί να είναι πάνω από 150.000 ευρώ. Είχε εισπράξει αυτά τα 20 χρόνια 150.000 ευρώ και μπήκε στον νόμο αυτό».

Όπως εξήγησε ο κ. Ντάλτα «ο Άρειος Πάγος έχει πει ότι, για τα αδικήματα αυτά εάν η εργασία είχε παρασχεθεί προσηκόντως, τότε το δημόσιο δεν έχει χάσει τα λεφτά αυτά. Αν δεν είχε προσληφθεί η καθαρίστρια αυτή θα είχε προσληφθεί μία άλλη. Ακόμα και ο δευτεροετής φοιτητής νομικής ξέρει ότι η ακυρότητα της σύμβασης εργασίας δεν γεννά αξίωση περί μη καταβολής του μισθού».

Σημείωσε μάλιστα ότι, «τα δικαστήρια, δηλαδή οι ίδιοι οι δικαστές που έστειλαν αυτή τη γυναίκα φυλακή δέκα χρόνια, εάν η ίδια γυναίκα έκανε αγωγή εργατική, θα της έδιναν τους μισθούς τους οποίους θα είχε δουλέψει.

Μίνα Μουστάκα – Newsroom Αθήνα 9.84