Η δημοσιοποίηση ολόκληρης της έκθεσης του ειδικού ανακριτή Ρ. Μιούλερ σχετικά με την ανάμειξη της Ρωσίας στις προεδρικές εκλογές το 2016 στις ΗΠΑ είναι ένα από τα βασικά θέματα του διεθνούς Τύπου.
Για Μιούλερ: «Οι Δημοκρατικοί διατηρούν την πίεση εναντίον του Τραμπ για τη Ρωσία» αναφέρει το BBC. Οι Δημοκρατικοί διατηρούν την πίεση εναντίον του προέδρου Ντ. Τραμπ μετά την πολυαναμενόμενη δημοσίευση της έκθεσης για τη ρωσική ανάμειξη στις προεδρικές εκλογές το 2016. Θέλουν τον Ρόμπερτ Μιούλερ, τον άνθρωπο που συνέταξε την έκθεση να καταθέσει δημοσίως ενώπιον του Κογκρέσου για την έρευνα του. Ολόκληρη η έκθεση δημοσιεύθηκε χθες και αποκαλύπτει ότι ο πρόεδρος επιχείρησε να απολύσει τον Μιούλερ. Η νομική ομάδα του Ντ. Τραμπ κάνει πάντως λόγο για «ολοκληρωτική νίκη».
Σύμφωνα με τους NYTimes οι Δημοκρατικοί στο Κογκρέσο μελετούν ξανά την έκθεση προκειμένου να διαπιστώσουν σε ποια σημεία έγινε παρακώλυση της δικαιοσύνης από τον πρόεδρο. Θεωρούν ότι το Κογκρέσο θα πρέπει να βγάλει τη δική του απόφαση.
Ύστερα από 22 μήνες ερευνών και εξέταση 500 μαρτύρων μεταξύ των οποίων και του προέδρου των ΗΠΑ και την έρευνα 448 σελίδων είναι «σαφές ότι δεν υπήρξε εγκληματική ενέργεια». Αυτό είναι το συμπέρασμα της έκθεσης του ειδικού ανακριτή, Ρόμπερτ Μιούλερ που δημοσιεύθηκε στο σύνολό της και την οποία χαρακτήρισε «δικαίωση» ο αμερικανός πρόεδρος. Οι Δημοκρατικοί στο Κογκρέσο εστίασαν πάντως την προσοχή τους στις εκτενείς περιγραφές των προσπαθειών του Ντ. Τραμπ να παρακωλύσει τις έρευνες. Ο Ρόμπερτ Μιούλερ ερευνούσε το ενδεχόμενο συμπαιγνίας ανάμεσα στον Ντ. Τραμπ ή συνεργάτες του με τη Ρωσία με στόχο τον επηρεασμό των εκλογών του 2016. Στην έρευνα καταγράφεται σειρά επαφών των συμβούλων του Τραμπ με άτομα που σχετίζονται με τη ρωσική κυβέρνηση. Δεν προκύπτει πάντως συμπαιγνία. Ως προς την κατηγορία περί παρακώλυσης της Δικαιοσύνης περιγράφονται με λεπτομέρεια οι προσπάθειες του Αμερικανού προέδρου Τραμπ να εμποδίσει τις έρευνες. Στην ομάδα του ειδικού ανακριτή υπήρξε διχογνωμία ως προς το αν τα περιστατικά που αναφέρονται στοιχειοθετούν το αδίκημα της παρακώλυσης της Δικαιοσύνης. Σύμφωνα με την εκθεση κάποιες από τις ενέργειες του Τραμπ, όπως η απόλυση του διευθυντή του FBI Τζέιμς Κόουμι εμπίπτουν στις αρμοδιότητες του. «Οι προσπάθειες του προέδρου να επηρεάσει τις έρευνες έπεσαν ως επί το πλείστον στο κενό, γιατί τα άτομα που περιέβαλλαν τον πρόεδρο αρνούνταν να εκτελέσουν τις εντολές του» αναφέρεται. Κάποια αποσπάσματα της έκθεσης αφορούν δίκες εν εξελίξει ή πληροφορίες των μυστικών υπηρεσιών έχουν διαγραφεί. Άλλα αποσπάσματα πιο γλαφυρά εχουν δημοσιευθεί αυτούσια. «Ω Θεε μου. Αυτό είναι τρομερό. Είναι το τέλος της προεδρίας μου. Τη γαμ….σα!» είπε ο Τραμπ όταν πληροφορήθηκε τον διορισμό του Μιουλερ. Ο Λευκός Οίκος πάντως χθες χαιρέτισε τη δημοσίευση της έκθεσης και έκανε λόγο για «πλήρη δικαίωση» ενώ οι Δημοκρατικοί σημείωναν ότι ο Μιουλερ δεν προσδιόρισε ότι ο Τραμπ είναι αθώος, απλώς δεν βρήκε τεκμήριο ενοχής.
«Το κατηγορητήριο του Μιούλερ» ο τίτλος του βασικού άρθρου NYTimes. Η έκθεση του ειδικού ανακριτή αποκαλύπτει ένα πλαίσιο εξαπάτησης και δυσλειτουργίας. Το τι θα γίνει πλέον είναι στο χέρι του Κογκρέσου. Το άρθρο σημειώνει ανάμεσα σε άλλα ότι – όλη η περίφημη υπόθεση γύρω από τη Ρωσία – έχει μια βασική παράμετρο. Αποκαλύφθηκε ανειλικρίνεια στην καρδιά της διοίκησης του Τραμπ. Ο πρόεδρος είχε ζητήσει από τον εκπροσωπο του να πει ψέμματα στους δημοσιογράφους σχετικά με την πρόθεση του να απολύσει τον ειδικό ανακριτή. Η εκπρόσωπς του Σάρα Χάκαμπι Σαντερς είχε μάλιστα φτάσει στο σημείο να κάνει λόγο για «έλλειψη εμπιστοσύνης στελεχών και πρακτόρων του FBI» στο πρόσωπο του πρώην διευθυντη τους, Τζέιμς Κόμει. Δεκάδες άνθρωποι που συνδέθηκαν με τον έναν ή τον άλλο τρόπο στην έρευνα του Μιούλερ έχουν ήδη κατηγορηθεί επισήμως – ή έχουν δηλώσει ένοχοι για ψευδείς καταθέσεις στους ανακριτές. Τότε, την Πέμπτη λίγο πριν από τη δημοσιοποίηση της έκθεσης ο γενικός εισαγγελέας σπίλωσε ο ίδιος το όνομα του και υπονόμευσε την ακεραιότητα της υπηρεσίας του, αποκρύπτοντας τι έλεγε η έκθεση. Αντιθέτως, η έκθεση του ειδικού ανακριτή αναδεικνύει ξανά και ξανά ότι παρά τις συνεχείς κραυγές του Τραμπ για «ψευδείς ειδήσεις» το υπεύθυνο ρεπορτάζ σχετικά με την έρευνα ήταν κατά κύριο λόγο ακριβές. Ο κ Μιούλερ ίσως σκέφθηκε ότι δεν θα μπορούσε να κατηγορήσει τον πρόεδρο με τη νομική αίσθηση του όρου, αλλά περιέλαβε στην έκθεση του μια τρομακτική περιγραφή των προσπαθειών του Τραμπ να παρακωλύσει το έργο του ίδιου και των βοηθών του. Αυτή η έκθεση ακόμα και στην λογοκριμένη μορφή της ειναι ένα σημαντικό βήμα σχετικά με την αλήθεια αυτής της προεδρίας. Αλλά ο δρόμος είναι ακόμα μακρύς προτού αποφανθεί η δικαιοσύνη για το τι μπορεί να γίνει.
Για ευρω-εκλογές: Ανησυχία προκαλεί για τη σταθερότητα κυρίως της Ευρωζώνης η ανακοίνωση των υποψηφίων της Λέγκας του Βορρά, που σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις θα βγει το πρώτο κόμμα στις επικείμενες ευρωεκλογές στην Ιταλία αναφέρει το Politico. Μεταξύ των υποψηφίων περιλαμβάνεται και ο πανεπιστημιακός Αντόνιο Ρινάλντι, ο οποίος εδω και χρόνια υποστηρίζει ότι η Ιταλία «πρέπει να πάρει πίσω τα κλειδιά του σπιτιού της» εγκαταλείποντας το κοινό νόμισμα. Μια ακόμα υποψηφιότητα που προκαλεί προβληματισμό είναι αυτή της Φραντσέσκα Ντονάτο, προέδρου του Eurexit. Η Ντονάτο πάντως τονισε ότι αν εκλεγεί στην Ευρωβουλή δεν θα εργαστεί για το Italexit, αλλά για την αλλαγή των ευρωπαϊκών κανόνων ώστε να επιτρέπονται τα ελλείμματα της τάξεως του 6% του ΑΕΠ και για να αναγκαστούν χώρες όπως η Γερμανία να μειώσουν τα αστρονομικά τους πλεονάσματα.
Στο μεταξύ έρευνα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου βασισμένη σε όλες τις πρόσφατες εθνικές δημοσκοπήσεις προβλέπει ότι το ΕΛΚ θα αναδειχθεί πρώτη δύναμη στις ευρωεκλογέςμε 180 έδρες, το 24% του συνόλου, από 29% σήμερα∙ η Συμμαχία Σοσιαλιστών και Δημοκρατών θα παραμείνει δεύτερη με 149 έδρες, το 19,8%· οι Φιλελεύθεροι, θα παραμείνουν τρίτοι, με 76 έδρες και 10%. Να σημειωθεί σε αυτό το σημείο πως μετά το ΕΛΚ (με τον Βίκτορ Ορμπαν) ήρθε η σειρά της Συμμαχίας Φιλελεύθερων και Δημοκρατών (ALDE) να διαχειριστεί ένα μαύρο πρόβατο στις τάξεις του: η τσεχική αστυνομία συνέστησε την απαγγελία κατηγοριών εις βάρος του πρωθυπουργού Αντρέι Μπάμπις για μια υπόθεση διασπάθισης κοινοτικών επιδοτήσεων, ύψους δύο εκατομμυρίων ευρώ, που προορίζονταν για μικρομεσαίους επιχειρηματίες. Οπως σημειώνει το «Politico», η υπόθεση δίνει στο ALDE την ευκαιρία να κάνει πράξη αυτά που κήρυττε στους άλλους – αμφίβολο ωστόσο αν θα την αδράξει. Το παζλ των ευρωομάδων στο επόμενο Ευρωκοινοβούλιο συμπληρώνουν σε κάθε περίπτωση οι Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμιστές που αναμένεται να φτάσουν, με τη συμμετοχή και των Τόρις, τις 66 έδρες, 8,8% του συνόλου.
«Θυμηθείτε τον μαγικό αριθμό: 376 ψήφοι αποτελούν την πλειοψηφία του ευρωκοινοβουλίου αν το Ηνωμένο Βασίλειο πάρει μέρος στις ευρωεκλογές. 1. Σύμφωνα με τον μέσο όρο των δημοσκοπήσεων οι δύο μεγάλες ευρωομάδες, το ΕΛΚ αναμένεται να λάβει 180 έδρες, οι Σοσιαλιστές και Δημοκράτες (149) άρα χάνουν την πλειοψηφία καθώς μαζί συγκεντρώνουν 329 έδρες, 47 λιγότερες για πλειοψηφία. Επομένως θα πρέπει να συνεργαστούν είτε με τους Φιλελεύθερους (ALDE) που αναμένεται να λάβουν 76 έδρες, ή τους Πράσινους που συγκεντρώνουν 57 έδρες ώστε να μπορέσουν να πετύχουν τους στόχους τους τα επόμενα πέντε χρόνια, ακόμα και για να εκλέξουν τον πρόεδρο της Κομισιόν. Το βασικό ερώτημα που θέτει το Politico μετά τις ευρωεκλογές θα είναι: ποιος κέρδισε τις εκλογές; Θυμηθείτε το 2014 όταν ο Μάρτιν Σουλτς ο Spitzenkandidat των Σοσιαλδημοκρατών αμέσως αποδέχθηκε την ήττα του και άνοιξε τον δρόμο προς το Μπερλεμόντ για τον Ζαν Κλωντ Γιούνκερ. Θα είναι πιο πολύπλοκα τα πράγματα αυτή τη φορά. Ήδη οι επικεφαλής της στρατηγικής του ΕΛΚ και Σοσιαλιστών εξετάζουν το ποιος θα είναι το πρόσωπο που θα μπορέσει να ισχυριστεί ότι κέρδισε την εντολή για να κερδίσει το μεγάλο έπαθλο… πιο πειστικά. Την ίδια ώρα, το «όνειρο» των Σοσιαλιστών να ενισχυθούν από τα ποσοστά που θα συγκεντρώσει το Εργατικό Κόμμα μάλλον δεν θα πραγματοποιηθεί. Η ευρωομάδα ήδη μετρά τις χαμένες έδρες στο επόμενο ευρωκοινοβούλιο παρά το γεγονός ότι σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις το Εργατικό κόμμα θα βγει πρωτο στις ευρωεκλογές στο Ηνωμένο Βασίλειο με 19 έδρες. Οι Συντηρητικοί εκτιμάται ότι θα εκλέξουν 12 ευρωβουλευτές. Την ίδια ώρα το νέο κόμμα του Νάιτζελ Φάραζ Brexit καθώς και το Ανεξάρτητο Κόμμα του Ηνωμένου Βασιλείου προβλέπεται να κερδίσουν απο κοινού 19 έδρες. Αλλά δεν πρόκειται να συμμαχήσουν καθώς ο σημερινός αρχηγός του UKIP, Τζέραρντ Μπάτεν χαρακτήρισε το κόμμα του Φάραζ «όχημα για έναν άνδρα» «και όχι ένα κανονικό πολιτικό κόμμα». Ομως το κόμμα του Φάραζ θα βγάλει 10 ευρωβουλευτές και του Μπάτεν 9. Τι λείπει πάντως από τη βρετανική πολιτική σκηνή; Ένα κόμμα που θα είναι ξεκάθαρα υπερ της παραμονής στην Ε.Ε. Σε ό,τι αφορά το κόμμα του Μακρόν La République En Marche που δεν έχει ακόμα συνδεθεί με κάποια ευρωομάδα το θέμα είναι ότι με 22 μέλη δεν θα μπορέσει να ανατρέψει το κατεστημένο της Ε.Ε. Ίσως αν συμμαχήσουν με την ευρωομάδα των Φιλελευθέρων – αλλά ακόμα και τότε οι φιλελεύθεροι μαζί με τους ευρωβουλευτές του Μακρόν δεν θα μπορέσουν παρά να βρεθούν πίσω από το ΕΛΚ και τους Σοσιαλιστές.Την ίδια στιγμή, η νέα ευρωομάδα των ακροδεξιών του Ματέο Σαλβίνι αναμένεται να κερδίσουν έως και 62 έδρες, 37 είχαν κερδίσει το 2014. Στο μεταξύ η ομάδα των ευρωσκεπτικιστών (UKIP και Πεντάστεροι) αναμένεται να κερδίσουν 45 έδρες, 4 πιο πολλές από το 2014. Η ακροδεξιά μπορεί να βγει η δεύτερη ισχυρότερη ομάδα αν μπορέσει να συγχωνευτεί όλο το φάσμα των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών (ECR στην οποία ανήκει το ΠολωνικόPiS και οι βρετανοί Τόρις) . Αυτό μάλλον δεν είναι εφικτό προς το παρόν. Πάντως ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Ντόναλντ Τουσκ σχεδιάζει να διοργανώσει νέα έκτακτη σύνοδο κορυφής στις 28 Μαϊου.
Για Ουκρανία: «Ο πραγματικός νικητής στις εκλογές της Κυριακής στην Ουκρανία δεν θα είναι άλλος από τον Βλαντίμιρ Πούτιν καθώς σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις ο κωμικός Βολόντιμιρ Ζελίνκσι θα κερδίσει στον β γύρο τον απερχόμενο πρόεδρο, Πέτρο Ποροσένκο σύμφωνα με το Politico. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν μια μεγάλη νίκη για εκείνον που θα αγγίξει το 75%. Όμως… όποιος και αν βγει ο πραγματικός νικητής είναι ο ένοικος του Κρεμλίνου. Οι ψηφοφόροι στην Ουκρανία θα ψηφίσουν στον β’ γύρο σε μια στιγμή που η χώρα «είναι διασπασμένη μεταξύ του τι είναι σωστό και τι λάθος» σύμφωνα με την Ρεμπέκα Χαρμς ,παρατηρητή των εκλογών εκ μέρους του Ευρωκοινοβουλίου. «Η αίσθηση μου είναι ότι: υπάρχει τεράστια απογοήτευση και σύγχυση για την κατάσταση τα τελευταία 5 χρόνια και αυτό μπορεί να οδηγήσει την παλιά ελιτ να μην ψηφιστεί. Ο Ζελίνσκι που βγήκε πρώτος στον πρώτο γύρο τον περασμένο μήνα δεν έχει ανοίξει ακόμα τα χαρτιά του. «Ο τύπος είναι περισσότερο μια προβολή πολιτικού παρά πολιτικός που μπορεί να πει στον κόσμο πως θέλει να κυβερνήσει την Ουκρανία» διαπιστώνει η Χαρμς χαρακτηρίζοντας την επιτυχία του στον α γύρο αποτέλεσμα της «απογοήτευσης» καθώς και της καλλιέργειας ελπίδων καθώς ήταν ο μόνος που δεν παρουσίασε πρόγραμμα. Η μεγαλύτερη πρόκληση για την Ε.Ε είναι «να μην αποσπάσουν την προσοχή μας τα αποτελέσματα ξεχνώντας τι έχουμε πετύχει σε σχέση με σημαντικές πολιτικές για τη στήριξη των Ουκρανών». Αυτό που ανησυχεί την Χαρμς δεν είναι τόσο η ομαλή διεξαγωγή των εκλογών αλλά το πολιτικό κλίμα που επικρατεί στη χώρα. Η αποστολή του Ευρωκοινοβουλίου σε συνεργασία με τον ΟΑΣΕ θα επικεντρωθούν ξανά στην προεκλογική εκστρατεία. Η ανησυχία; «Ότι η προεκλογική εκστρατεία δεν ήταν αυτό που θα ήθελαν για την Ουκρανία, έναν δίκαιο αγώνα δηλαδή. Γίναμε μάρτυρες μιας κακόβουλης πολιτικής σύγκρουσης από όλους τους υποψηφίους» δηλώνει η Χαρμς. Η χώρα πάντως είχε εφαρμόσει τα κατάλληλα εργαλεία σε συνεργασία με την Ε.Ε ώστε να αποφευχθούν οι κυβερνοεπιθέσεις. Η Ρωσία μπορεί να χρησιμοποιεί τα μέσα ενημέρωσης για να κάνει καταστροφικη προπαγάνδα εναντίον του Κιέβου αλλά οι παρατηρητές της Ε.Ε έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα πως δεν έχει επηρεάσει αρκετά τις εκλογές. «Μετά τον πρώτο γύρο όλοι οι παρατηρητές δήλωσαν ότι παρά τις δυσκολες συνθήκες οι εκλογές διεξήχθησαν ελεύθερα (δύσκολες συνθήκες όπως η προσάρτηση της Κριμαίας). Και όμως «ήταν μια ψήφος όπου το αποτέλεσμα δεν ήταν ξεκάθαρο αλλά πρόκειται για μια πολιτική πραγματικότητα πολύ διαφορετική από άλλες στην περιοχή» δήλωσε η Χαρμς.
Για έκθεση – Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα: Η κατάσταση της ελευθερίας του Τύπου στην Ευρώπη επιδεινώθηκε, σύμφωνα με τους Δημοσιογράφους Χωρίς Σύνορα. «Ο συστηματικός προπηλακισμός δημοσιογράφων έχει οδηγήσει στο να εργάζονται οι άνθρωποι των μίντια σε κλίμα φόβου», αναφέρει η ΜΚΟ στη νέα ετήσια έκθεσή της, όπου βάζει στο μικροσκόπιο την κατάσταση της ελευθερίας του Τύπου σε 180 χώρες του κόσμου. Η κατάσταση της ελευθεροτυπίας επιδεινώθηκε κυρίως σε χώρες όπου οι δημοσιογράφοι αισθάνονταν μέχρι πρότινος -και σε σύγκριση με άλλες χώρες- ασφαλείς. «Η Ευρώπη συγκαταλέγεται στις περιοχές όπου υπήρξε η μεγαλύτερη επιδείνωση», κυρίως δε σε χώρες με εθνολαϊκιστικές κυβερνήσεις. Η Σερβία υποχώρησε κατά 14 θέσεις και βρίσκεται στην 90η, η Σλοβακία κατά 8 και βρίσκεται στην 35η, η Τσεχία έχασε 6 θέσεις και καταλαμβάνει την 40η ενώ 5 θέσεις έχασε και η Αυστρία που περιορίζεται πλέον στην 16η. «Οι ΗΠΑ υποχώρησαν επίσης στη σχετική λίστα», αναφέρεται στην έκθεση. Συγκεκριμένα απώλεσαν τρεις θέσεις και κατατάσσονται πλέον στην 48η θέση επί του συνόλου των 180 υπό εξέταση χωρών. «Ο προπηλακισμός επικριτικών έναντι του προέδρου Τραμπ μέσων ενημέρωσης αποδίδει. Ποτέ άλλοτε οι δημοσιογράφοι, τους οποίους ο Τραμπ αποκαλεί ‘εχθρούς του έθνους’, δεν είχαν δεχθεί τόσες απειλές για τη ζωή τους όσο το 2018». Παρά τα προβλήματα όμως οι συντάκτες διαπιστώνουν «σημαντική πρόοδο» στην Ελλάδα σε σχέση με τα χρόνια της κρίσης όταν είχε υποχωρήσει πολλές θέσεις στην κατάταξη της ΜΚΟ. Στη νέα έκθεση η Ελλάδα βελτιώθηκε κατά 9 θέσεις και σκαρφάλωσε από την 74η πέρσι (88η πρόπερσι) στην 65η το 2019. Κάνοντας λόγο για σημαντική πρόοδο αλλά και για μια χρονιά που υπήρξε «καθοριστική για το χώρο των ΜΜΕ στην Ελλάδα», η ΜΚΟ αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στην ολοκλήρωση του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες «μετά από μια μακρά διαδικασία αλλά και μια προηγηθείσα ανεπιτυχή προσπάθεια» αλλά και στο οριστικό κλείσιμο του Mega, «του παλαιότερου ιδιωτικού τηλεοπτικού σταθμού». Γίνεται επίσης αναφορά σε κοινοβουλευτικές αποφάσεις που δρομολογούν την κατάργηση της διαδικασίας του αυτοφώρου για δημοσιεύματα στον Τύπο. «Σήμερα η διαδικασία αυτή αξιοποιείται συχνά από πολιτικούς και ισχυρούς επιχειρηματίες για τη σύλληψη δημοσιογράφων». Η οργάνωση αναφέρει ωστόσο ότι οι δημοσιογράφοι στην Ελλάδα εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν δυσκολίες στην άσκηση των καθηκόντων τους. Στο πλαίσιο αυτό οι συντάκτες παραπέμπουν σε «συνεχιζόμενους προπηλακισμούς» δημοσιογράφων από την άκρα δεξιά και την αστυνομία αλλά και στην τρομοκρατική επίθεση εναντίον του ΣΚΑΪ τον περασμένο Δεκέμβρη.
Επιμέλεια: Αλεξάνδρα Βουδούρη
